Vi var företrädesvis engelsmän, holländare, belgare, tyskar samt svenskar. Ställplatsen hade ett treårsavtal, som skulle förnyas, men efter överklagan från campingägare i närheten som Valle Niza och Laguna Playa, som är de huvudsakliga anstiftarna till överklagan, stoppades ställplatsens licens.
I deras reception är det inrett en liten butik med service för husbilar och det ingick inte i deras licens. Detta föranledde campingorganisationen att överklaga till rådhuset med förmaningen att om dom inte stoppade ställplatsen, så skulle dom anmäla rådhuset.
Under de tre år ställplatsen varit öppen har dom trakasserats av hundratals inspektioner från campingägare runtom. Dom har uppfyllt alla krav dom fått, som att upprätta träbarack och gröna stängselstolpar. Men det hjälpte inte.
Flera ställplatser runt om jagas av liknande problem från campingägare. Vi som drabbas av detta blir inte mer positiva till ”giriga” campingägare utan tvärtom.
Varför skall vi betala tre fyra gånger så mycket på en camping? Det är till och med dyrare än att hyra en lägenhet. Många är ej ens nära centrum, vilket vi anser nödvändigt.
Hälften av oss for direkt till Portugal för fortsatt övervintring. Det gynnar varken campingägare eller näringsliv på Solkusten tyvärr.
Kan det finnas en hake i att nämnda campingägare är både ordförande och vice ordförande i campingorganisationen? Är det politiker eller campingägare som bestämmer på Solkusten?
Lars Larsson
Övervintrade
Kommentarer
Endast prenumeranter på SK Premium+ kan kommentera artiklar.