Just nu, under rådande coronakris, skakas Spanien av en konflikt som är kopplad till inrikesdepartementet och Guardia Civil. Den speglar mer än någonsin hur inte bara politikerna, utan även massmedia, sitter i var sin skyttegrav. Beroende på vilka medier man följer och läser får man en radikalt motsatt uppfattning om vad konflikten handlar om.

Konkret har inrikesministern Fernando Grande-Marlaska låtit avsätta chefen för Guardia Civil i Madrid, översten Diego Pérez de los Cobos. Det ledde i sin tur till att kårens näst högste chef, generallöjtnanten Laurentino Ceña följande dag presenterade sin avskedsansökan och dagen efter det avsattes även den som skulle ha efterträtt Ceña, generalen Fernando Santafé. Bakgrunden till konflikten anses vara en kontroversiell rapport som Guardia Civil presenterat på order av en utredningsdomare, som granskar en anmälan mot regeringens delegat i Madrid och medlem av socialistpartiet PSOE, José Manuel Franco. En privatperson har nämligen anmält Franco för att ha tillåtit kvinnomarschen i Madrid 8 mars, som enligt anmälaren skulle ha lett till stor smittspridning och som en konsekvens av detta, omfattande dödsfall i Covid-19.

Så långt rena fakta. När det däremot handlar om beskrivningen av händelserna kunde de två huvudversionerna ej skilja sig mer. Låt oss först ta den liberal-konservativa beskrivningen. Den omfattar medier som ABC, La Razón, El Mundo, Libertad Digital och El Español.

Den ansedde översten Pérez de los Cobos, som av den tidigare PP-regeringen utsågs att leda samtliga polisstyrkor (inkluderat de katalanska) under oroligheterna i Katalonien hösten 2017, har enväldigt avsatts när han inom ramen för sin tjänst presenterat en rapport som påvisar allvarliga ansvarsbrister, eventuellt brottsliga sådana, i myndighetspersoners hantering av coronapandemin. Rapporten, som enligt regelverket endast får ses av utredningsdomaren, ska ha efterlysts av inrikesministern Grande-Marlaska, som inför överstens vägran med hänvisning till gällande förordningar, valt att sparka sin uppstudsiga undersåte. Detta ska vara ytterligare ett bevis på den totalitarism som präglar den nuvarande regeringen, som utnyttjar coronakrisen och larmsituationen för att riva upp den demokratiska ordningen i Spanien och göra sig av med alla underlydande som ej blint följer dess ofta grundlagsvidriga orders.

Om man enbart tar till sig denna version kan det verka övertygande, speciellt om man sedan tidigare ej sympatiserar med den nuvarande regeringen och kanske till och med hör till dem som kallar den för ”social-kommunistisk”.

Så har vi då den regeringsvänliga versionen av händelserna, representerad i det här fallet av El País, Público, El Diario samt även tv-kanalen La Sexta. Enligt dessa står vi inför en jättelik konspiration för att med hjälp av coronapandemin försöka stjälpa den legitimt sittande regeringen, när högerkrafterna nu inte lyckades med det vid valurnorna. De påvisar allvarlig manipulering av innehållet i den rapport som presenterats av Guardia Civil. Det gäller både direkt felaktiga uppgifter om när exempelvis WHO utlyste pandemin (rapporten skulle uppge att det skedde mer än en månad tidigare än i verkligheten) och dels skulle ett flertal vittnen som omnämns i rapporten direkt ha felciterats, stick i stäv med vad de själva uppger att de svarade vid intervjun. Det påvisas att Pérez de Los Cobos är medlem av Opus Dei, en ultrakatolik rörelse med få vänstersympatisörer i sina led, samt att översten vid upprepade tillfällen ska ha presenterat kontroversiella rapporter som bland annat brukades för att häkta och processa de katalanska separatistledarna. Dessutom ska den domare som utreder anmälan mot regeringsdelegaten vara en känd vänstermotståndare.

Versionerna är som ni kan konstatera som natt och dag. De flesta tar dock endast till sig den ena versionen och vilken det än är man föredrar så styrker den en jättelik konspiration, från ena eller andra sidan. Denna känsla eldas på ytterligare av mer eller mindre radikala programledare och analytiker.

Det är inte min uppgift att påvisa vilken version du ska tro på, men det är ganska uppenbart att sanningen inte ligger uteslutande hos den ena sidan utan som i de flesta fall någonstans mittemellan. Problemet är att där verkar ett fåtal människor befinna sig och det säljer ju inga lösnummer, eller lockar lyssnare, tittare samt webbesökare.

Så upp på barrikaderna bara! Ju värre desto bättre! Avskyr du regeringen, då ska vi minsann se till så att du avskyr den ännu mer! Eller tillhör du dem som menar att francofascismen alltjämt lever i högsta välmåga, så ska vi ge dig vatten på din kran.

Jag drar mig till minnes en debatt som jag hade för ett par år sedan med chefredaktören på ABC Bieito Rubido, i samband med en konferens i Marbella. Han beskrev fanatiska anhängare av en ideologi som just huliganer för att omedelbart därefter försvara sin tidnings grundprinciper, som är att försvara Spaniens enighet, kungahuset och den katolska kyrkan. Jag kunde inte låta bli att uppmärksamma att han just kastat sten i glashus. Många närvarande minns än idag Rubidos ansiktsuttryck.