Det var inte vilken som helst nyhet som vi återgav i torsdags. I tidningen Público stod att läsa att hela 500 dödsfall i Spanien kan tänkas ha relation till Covid-vaccin. Uppgifternas allvar stod i stark kontrast till att de inte återgavs av någon av de ledande spanska tidningarna. För säkerhets skull lusläste jag rapporten från hälsodepartementet, som fungerade som källa. Mycket riktigt bekräftar rapporten att 500 dödsfall och 14.000 allvarliga fall av misstänkta biverkningar av Covid-vacciner anmälts i Spanien fram till och med 2022.
Jag fick en omedelbar obehagskänsla vid tanken på att återge nyheten. Minnen från pandemin väcktes åter till liv, men inte om de umbäranden som vi alla fick utstå utan den hatstorm som rådde kring allt som publicerades om hälsokrisen. Den senaste rapporten från spanska hälsodepartementet skulle utan tvekan spela i händerna på de konspirationsteoriker som bestämt hävdar att fler avlidit av Covid-vaccinerna än av själva viruset. Men just det faktum att informationen styrkte många misstänkta fall av biverkningar var det som motiverade mig att skriva nyheten. Om inte annat så för att motbevisa de som anklagat oss för att ”springa etablissemangets ärenden” och undanhålla fakta från allmänheten.
Artikeln i Público kan i sig lätt elda upp pandemiförnekare, då den följer upp informationen i rapporten med att intervjua drabbade av biverkningar och kritiker som menar att myndigheterna lägger locket på. De uppseendeväckande siffrorna gällande misstänkt drabbade och avlidna på grund av vaccinet presenterades vidare i den spanska artikeln utan att hänvisa till de förklaringar som ges i själva rapporten. Där betonas nämligen att anmälda fall inte är liktydigt med att det finns ett samband mellan symtomen och vaccinpreparatet. Många förklaras av personernas allmänna hälsa och annan medicinering. Dessutom är det så enkelt som att när mer än 111 miljoner doser utdelas så kommer det uppstå situationer där personer under samma period drabbas av åkommor eller till och med dödsfall, som inte alls har med vaccineringen att göra.
Dessa uppgifter presenterades också i vår artikel, men jag anade ändå att artikeln skulle fungera som bränsle för de konspirationsteoriker som stått på barrikaderna under så lång tid. Inför publiceringen på Sydkustens hemsida 2 augusti kom jag att minnas en blogg som jag skrev i slutet av maj 2020, drygt två månader in i nödläget i Spanien. Rubriken var ”Publicera och ducka” och där beskrev jag vår utsatta situation, där allt vi publicerade om pandemin blev föremål för attacker. Nu befarade jag en liknande reaktion på den nya artikeln, där konspirationsteorikerna skulle bruka den för att vidhålla att de ”haft rätt hela tiden”.
Döm därför om min förvåning när det väntade ramaskriet helt uteblev. Det kom bara en handfull kommentarer på artikeln på sociala nätverk och ingen av dem innehöll den galla som spyddes ut under de värsta månaderna av pandemin. Anledningen till den uteblivna reaktionen är för mig okänd. Jag gissar att de flesta är så pass pandemitrötta vid det här laget att de inte bryr sig längre. Kanske är det också så att de mest fanatiska konspirationsteorikerna med tiden faktiskt insett hur ohållbara deras ståndpunkter varit. Men det senare är nog att hoppas för mycket.
Kommentarer
Endast prenumeranter på SK Premium+ kan kommentera artiklar.