Det mesta är borta av parets underbara utsikt över havet och la Campana. Nog är det ganska lätt att förstå den maktlöshet som paret Beckman känner i sin situation. Finns det ingen i maktposition som bryr sig om vad som händer?

På sin terrass har Beckmans vackra valv ut mot sin vy. På ena sidan är dessa valv igenmurade. Av grannen! Vips försvann utsikten över havet.
Många bostadsägare skulle nog bli tillräckligt upprörda för att ta, som det heter, saken i egna händer och med en slägga helt enkelt öppna sina valv. Runo Beckman är inte sådan, han har sedan 60-talet haft en djup beundran och affektion för spanjorerna. De har varit behagliga och angenäma människor i hans nya hemland. Han har alltid känt sig välkommen.

Begås något man uppfattar som en oförrätt som man inte själv kan lösa, går man till myndigheterna. Är man osäker på hur det skall gå till vänder man sig till en advokat. Givetvis hoppas man att kunna undvika en tvist. Men det visar sig svårt när ingen av dem förefaller göra sitt jobb.

Osäker advokat
Beckmans advokat Ernesto Carlander har själv inte tid att träffa mig och hänvisar istället till sin kollega Miguel Gómez, som tar emot på advokatbyrån i Marbella. På frågan om vad som gjorts svarar Gómez att inte mycket, sedan Beckman hämtat sin ’file’, alltså akten med hans handlingar. Det har advokatbyrån uppfattat som att byrån inte längre representerar Beckman. Byrån har heller inte fått svar på sin skriftliga anmälan till Marbella kommun. Inte heller har byrån följt upp sin skrivelse eller bevakat den hos kommunen.

Varför? Det vet inte advokat Gómez. För att få veta det måste man ”gå till rådhuset och försöka ställa dem mot väggen”. Det har alltså inte advokatbyrån gjort.
På frågan om man explicit meddelat Beckman att man inte representerar honom längre, eller om Runo Beckman tydligt sagt att han inte vill ha deras hjälp, får jag svaret att ”det tror jag inte, men hämtar man handlingarna så har man ju tagit fallet ifrån oss, det anser vi vara självklart.”

Struntat i målet
Nu ändrar sig advokat Gómez och menar att byrån kanske representerar Beckman, men efter att han hämtat handlingarna ”måste kanske ärendet klarläggas ytterligare”. Jag visar bilderna från paret Beckmans terrass och hus, och det jag visar säger sig advokaten inte ha sett tidigare. Det var ’längesedan han var där, när bygget påbörjades’.

Den anmälan man gjort avser att bygget är mot lagen för att bygga. Man måste lämna tre meter till tomtgränsen, vilket inte gjorts. Anmälan om lagöverträdelse har inte följts upp och ingenting har hänt.

Vad kan man göra nu då? Enligt Gómez finns det två vägar, en civilrättslig och en stadsplaneuppföljning. Det som gjorts tidigare i ärendet är en anmälan enligt stadsplanen, det vill säga åberopat att det är inte är tre meter till tomtgränserna. Faktum är att det inte ens är en centimeter från grannens bygge till Beckmans, de har satt ihop husen med tegelsten och murbruk! Återigen, anmälan är inte uppföljd.
—Ett sådant här ärende kan bli svårt på grund av politiska skäl, och också vara beroende av den goda viljan från kommunens handläggare. säger advokaten.

”Hur är det då med den goda viljan från advokaten?” frågar undertecknad.
—Efter en viss tid skulle man ha följt upp ärendet. Nu vet vi inte riktigt om det har gått för lång tid” säger Gómez, ”eftersom Beckman tog hela akten har vi inte följt upp ärendet, vi trodde inte att vi hade det kvar hos oss.”
På min fråga om det är för sent att göra något nu får jag svaret att det går att ta domstolsvägen.

"Men Beckman är nu 85 år och ett domstolsärende kan ta hur lång tid som helst!? Hur länge skall han behöva vänta?”
—Det här är inte normalt säger Gómez. Jag har haft många andra ärenden som gått till rådhuset, och efter påtryckningar har det kommit svar, men inte den här gången.

Det förefaller uppenbart då det i detta fall inte förekommit "påtryckningar". Advokatbyrån har struntat i uppföljningen i tron att de inte längre har ärendet. Beckman har å sin sida sänt fax efter fax till sin advokat för att få förståelse och hjälp. Inga svar.

Inget svar på faxbrev
Nå hur var det nu med den hämtade akten?
Det säger sig inte Beckman ha en aning om. Han säger sig bara ha hämtat lagfarterna på de två fastigheter som är hans, inga andra handlingar, och lever i tron att byrån representerar honom. Jag visar då korrespondensen mellan Runo Beckman och byrån. Beckman har skrivit närmare 40 meddelanden till advokatbyrån, sända via fax sedan 2003 till början av 2005. De allra flesta av dessa är nödrop på hjälp.

Det finns kopior på fyra svar från byrån, samtliga undertecknade av Ernesto Carlander och sända i mars 2004.
"Vad gör byrån nu?"
—Om Beckman tar kontakt med oss så att vi kan klargöra var ärendet ligger, skall vi gärna ta upp en diskussion om hur vi skall gå vidare.
Det förefaller som om ingen bryr sig om att bofasta på Costa del Sol sedan mer än 40 år råkar illa ut på grund av den kaotiska byggsituationen på kusten. Trots sin höga ålder vägrar paret Beckman ge sig och nog vore det en god nyhet för alla (utom möjligen två av deras grannar) om de fick upprättelse till slut.