Ny bakläxa av Författningsdomstolen

SPANIEN RIKS Även det andra nationella nödläget befinns ha varit grundlagsvidrigt, då det ska ha begränsat parlamentets möjligheter att kontrollera regeringens agerande.

För tredje gången på kort tid har regeringen liksom parlamentet fått bakläxa för sin hantering av pandemin. Först förklarades det första nödläget grundlagsvidrigt, då det enligt FD krävdes undantagstillstånd för att utlysa bland annat hemkarantän. Sedan prickades riksparlamentets styrelse för att den under knappt en månad inte höll några plenimöten. Nu finner en åter oenig Författningsdomstol, med sex röster mot fyra. att även det andra nödläget som utlystes i oktober 2020 var grundlagsvidrigt.

Utfallet kommer efter ännu en anmälan från partiet Vox. De åberopade att regeringen till stor del kringgick den parlamentariska kontrollen genom att lägga ut ansvaret för de olika restriktionerna på de autonoma regionerna.

Den konservativa majoriteten i Författningsdomstolen stödde argumenteringen från Vox och ogiltigförklarar därmed det andra nödläget i Spanien, som varade i sex månader. Det väntas i sin tur innebära att precis som efter det första nödläget måste samtliga böter som utfärdats med utgångspunkt i nödläget hävas och återbetalas.