Målet handlade om de höga provisioner som de två männen tjänade på att sälja skyddsutrustning. Trots att hälften av de tolv miljoner euro som Madrids kommun betalade för materialet hamnade i de två herrarnas fickor finner domstolen att det inte bevisats att de dolt sin vinstmarginal, vilket var kärnan i bedrägeriåtalet, skriver El País.

Medina, son till den avlidne hertigen av Feria, friades således helt, medan Luceño fälldes för skattebrott och dokumentförfalskning. Domstolen fann att Luceño använt sig av ett bolag, Takamaka Invest S.L., för att undvika att betala 1,3 miljoner euro i skatt. Han manipulerade även dokument, bland annat två tillstånd för att kunna röra sig under pandemins reserestriktioner samt en falsk identitetshandling som agent vid Spaniens underrättelsetjänst. Förutom fängelsestraffet har han ålagts att betala 3,5 miljoner euro i böter samt ersätta skatteverket med det obetalda skattebeloppet.

Statsåklagaren hade yrkat på 15 års fängelse för Luceño och nio år för Medina, men domstolen ansåg att ingen av de två medvetet vilselett kommunen om sina provisioner. Köparen befanns ha varit medveten om att det fanns kommersiella marginaler i priset, även om den inte kände till exakt hur stora de var. Enligt domstolen kunde det inte bevisas att Medina och Luceño uttryckligen påstått att de arbetade utan ersättning.

Både kommunledningen i Madrid och åklagarmyndigheten överväger att överklagad domen. Borgmästaren José Luis Martínez-Almeida har framhållit att även om domstolen inte fann det vara ett brott, är de åtalades agerande ändå moraliskt klandervärt.