Spanska Wikipedia fyller 20 ojämlika år

PLUS Wikipedia är det största uppslagsverket i världshistorien. På spanska finns nära 1,7 miljoner artiklar, som tillsammans hade 16 miljarder besök det senaste året. Plattformen är en av de mest välbesökta webbsidorna överlag, tillsammans med giganter som Facebook och Google. Men trots att den har gått från ifrågasatt till erkänd, finns ett stort men. Den kvinnliga frånvaron. Åtta av tio biografier handlar om män.

PLUS Wikipedia är det största uppslagsverket i världshistorien. På spanska finns nära 1,7 miljoner artiklar, som tillsammans hade 16 miljarder besök det senaste året. Plattformen är en av de mest välbesökta webbsidorna överlag, tillsammans med giganter som Facebook och Google. Men trots att den har gått från ifrågasatt till erkänd, finns ett stort men. Den kvinnliga frånvaron. Åtta av tio biografier handlar om män.

Totalt rör det sig om mer än 40 miljoner artiklar på mer än 300 olika språk. Wikipedia är en global och gratis encyklopedi som lanserades den 15 januari 2001 av Jimmy Wales och Larry Sanger, ursprungligen i en engelskspråkig version. Det är det mest besökta uppslagsverket på internet. Den spanskspråkiga versionen föddes 20 maj 2001 och har alltså precis firat sitt 20-årsjubileum. Wikipedia drivs av den icke-vinstinriktade stiftelsen Wikimedia Foundation, med stöd av privata donatorer.

Wikipedia Spanien har i dagsläget endast två avlönade personer, resten är frivilliga användare som bidrar på olika sätt med innehåll eller genom att granska och redigera. Spanska Wikipedia har drygt 6,2 miljoner registrerade användare. Av dem har mer än 17.000 varit aktiva den senaste månaden. Varje månad publiceras omkring 250 nya artiklar på spanska. Det skriver magasinet XL Semanal.

Alla användare är inte personer, det finns även så kallade bots, automatiska program som hjälper till att rätta till stavfel och sätta stopp för vandalism som obsceniteter och förolämpningar. Dessa är dock bara en hjälp för de riktiga övervakarna, Wikipolisen, vars uppgift är att se till att det inte publiceras stötande eller irrelevant material eller reklamsidor.

Oenigheter hanteras med diskussion i öppna forum, tills konsensus uppnås. Det som värderas högst inom Wikipedia är källorna. Det gör att det blir komplicerat när ett tema saknar akademisk dokumentation, vilket exempelvis drabbar ämnen relaterade till rasism och feminism. Dels kan det saknas information, dels kan det vara svårt för vissa grupper att inkluderas i den nödvändiga konsensusen, då de är i minoritet. Vi behöver inte gå längre än till kvinnorna, halva jordens befolkning.

Det är nästintill omöjligt att veta hur många av redaktörerna som är kvinnor, då många användare är anonyma och det inte är obligatoriskt att ange kön. Enligt vittnesmål kan miljön i Wikipedia vara direkt fientlig för kvinnor, som därför hellre väljer att dölja sin könstillhörighet. Enligt en artikel på laSexta har forskare vid Universitat Oberta Catalunya dock utvecklat en metod för att kvantifiera könsklyftan inom spanska Wikipedia. Resultatet visar att endast 11,6 procent av redaktörerna är kvinnor.

Uppslagsverket domineras alltså av män och trots att det pågår ett medvetet arbete för att mobilisera kvinnliga redaktörer, uppges de vara mindre aktiva och lämna sitt engagemang snabbare än männen. En av anledningarna ska vara att de ofta får sina bidrag kritiserade eller raderade.

Enligt några kvinnliga redaktörer som intervjuas i XL Semanal har samarbetsandan hos en del ersatts av en iver att stå i rampljuset, att markera revir eller föra ut vissa specifika idéer, istället för att acceptera mångfalden, underlätta och hjälpa, inte minst de nya redaktörerna. Det finns områden som är i princip okomplicerade, som biografier över idrottare oavsett nivå. Men för den som vill skriva om en kvinnlig försvarare av hbtq-personers rättigheter, blir det genast besvärligare och innehållet riskerar att raderas för att det “saknar relevans”.

Frågan om vilken kunskap som ska spridas i encyklopedin växer med åren. Ju fler artiklar som skrivs, desto större tycks medvetenheten bli om vilka artiklar som inte skrivs. På den spanska delen av plattformen utgör de kvinnliga biografierna exempelvis mindre än 22 procent av totalen. Snedfördelningen mellan manliga och kvinnliga biografier gäller inte enbart i Spanien utan i stort sett alla språk. I Sverige gäller samma fördelning som i Spanien.

Wikipedia är en enorm ackumulerad kunskapsbank, ett enkelt klick bort, till glädje för skolbarn och vetgiriga och till stolhet för dem som omnämns. En fåfänga som alltså främst är förunnad männen, då åtta av tio personporträtt tillhör herrarna.
– Wikipedia är en informationskälla som samlar referenser från andra sidor, som media och den akademiska världen. Det är därför det är vanligt att vi när vi vill skriva om kvinnor inte kan göra det eftersom vi saknar källor, citeras Virginia Díez Gobernado, kommunikations- och PR-ansvarig för Wikipedia i Spanien, i tidningen Público. 

Det finns ett relativt stort antal biografier om kvinnor födda under 1900- och 2000-talet, men ett enormt tomrum när det gäller viktiga kvinnor födda under 1300-, 1400- och 1500-talen, för att det finns så få källor att hänvisa till. Men det finns stora brister även bland nu levande kvinnor, de så kallade “Women in red”, vars länk är röd istället för blå för att artikel saknas.

För att bekämpa obalansen behöver gemenskapen enligt Virginia, knyta bättre allianser med media och universitet samt söka stöd som gör det möjligt att sakta men säkert fylla i tomrummen. I det arbetet menar hon att det är avgörande med närvaron av kvinnliga redaktörer. De är dock även i sin tur offer för den rådande mansdominansen i samhället.

Det finns enligt Virginia en särskild översyn eller förmyndarmentalitet som drabbar kvinnorna. Dessutom råder hierarki inom Wikipedia. Veteranerna har mest att säga till om medan nya redaktörer har svårare att finna stöd, misslyckas med att få sina bidrag publicerade och till slut ger upp. 

Carin Osvaldsson