Carlos Mazón har fått utstå skarp kritik för sitt agerande under och efter de svåra översvämningarna som drabbade Valenciaprovinsen den 29 oktober. I debatten i det valencianska parlamentet försökte Mazón skylla katastrofen på bristande protokoll och de extrema förhållandena bakom översvämningarna. Han erkände vissa brister men undvek att ta personligt ansvar, skriver El País.

Mazóns agerande under katastrofen har rannsakats i detalj. Under den kritiska tisdagen deltog han inte i krishanteringen förrän sent på eftermiddagen. Istället spenderade han tre timmar på en restauranglunch i Valencia, när översvämningarna redan orsakade stor förödelse i närområdet. När han till slut anslöt sig till krismötet, mer än två timmar efter att det startat, skyllde han förseningen på dåligt väder och trafikproblem. Oppositionen menar dock att hans frånvaro fördröjde nödvändiga åtgärder och bidrog till att förvärra konsekvenserna av katastrofen.

Mazón medgav i sitt framträdande att det saknades både information och samordning under katastrofens inledande skede. Han bad också om ursäkt till invånare som känt sig övergivna av myndigheterna. Samtidigt försvarade han sig genom att hänvisa till överbelastning av systemen och att katastrofens omfattning var "kolossal och oförutsägbar". Han anklagade också det statliga bolaget Confederación Hidrógráfica del Júcar för att inte ha varslat ordentligt om de föregående översvämningarna. Detta trots att såväl borgmästare som universitetet i Valencia valde att stänga ner flera timmar innan översvämningarna startade.

Istället för att avgå har Mazón presenterat en rad reformer, som inkluderar en ny vicepresidentpost för ekonomisk och social återuppbyggnad samt en ny avdelning för nödsituationer och inrikesfrågor. Han efterlyser också omfattande ekonomiskt stöd, med krav på 31 miljarder euro från den spanska regeringen och ytterligare två miljarder från EU:s resiliensfond. Regionens egen insats skulle enligt honom uppgå till 200 miljoner euro.

Oppositionen i Valencia, med Diana Morant från PSOE i spetsen, kräver fortsatt Mazóns avgång och menar att han inte längre har invånarnas förtroende. Morant beskriver Mazóns ledarskap som en "flykt framåt" och ett tecken på politisk feghet. Hon föreslog i parlamentsdebatten att ett tekniskt råd ska ta över regionstyret tills nya val kan hållas.

Talespersonen för regionpartiet Compromís, Joan Baldoví, gick längre och ifrågasatte hur många liv som kunde ha räddats om insatserna varit snabbare. Han underkände också Mazóns personliga moral och förmåga att fortsätta leda regionen. "Ett folk som överges av sin president förtjänar en ny ledare," sade Baldoví.

Kritiken kom inte bara från vänsterhåll. Vox, som tidigare varit en allierad till Mazóns regering, anklagade också Generalitat Valenciana för att ha utfärdat varningar för sent och visade sitt missnöje över krishanteringen. Vox riktade dock större delen av sin kritik mot den spanska centralregeringen och kallade deras svar för "kriminell försumlighet". Enligt Vox visar katastrofen att Spaniens autonoma system är bristfälligt och behöver reformeras.

I sitt försvar betonade Mazón vikten av nationell enighet och efterlyste samarbete mellan olika nivåer av regeringen. Han föreslog också att ett utredningsutskott ska tillsättas för att granska krishanteringen. Han hävdade att sådana utredningar behövs både på regional och nationell nivå för att dra lärdom av misstagen.