I efterhand kan man konstatera att den senaste Madrid-kandidaturen led flera onda omen. Det började med kontroversen kring upphovsrätten för logotypen, som de flesta dessutom läste som "20020" och slutade med att presentationen av videon inför IOK-delegaterna drabbades av flera tekniska avbrott.

Det var osedvanligt långa ansikten i den namnkunniga spanska OS-delegationen som hade rest till Buenos Aires. Många hade anslutit sig för att närvara vid ett väntat historiskt ögonblick. Optimismen var stor, det talades till och med om en eventuell utnämning av Madrid redan i den första omröstningen, men verkligheten blev en helt annan.

Man kan spekulera hur mycket som helst kring orsaken till att Madrid inte heller denna gång tilldelats OS. Allt från konkreta brister i kandidaturen som den ekonomiska krisen och Spaniens tama bekämpning av doping, till externa orsaker som IOK-delegaternas kriterier när de lägger sin röst.

Det faktum att Madrid röstades bort som första kandidat av de tre finalisterna behöver inte innebära att kandidaturen inte var bra. Det kan helt enkelt vara så att Istanbul och Tokyo hade ännu bättre projekt. Själv finner jag det dock vara anmärkningsvärt att en majoritet av IOK-medlemmarna föredrar dels Tokyo, med den extrema risken för radioaktivt utsläpp som föreligger och dels Istanbul med den brutalitet som brukats mot fredliga demonstranter.

Nu slickar de spanska OS-delegaterna sina sår, samtidigt som debatten omedelbart tar fart om Madrid bör ansöka om OS för fjärde gången i rad. Ett starkt argument talar emot detta, nämligen den högst troliga situationen att Paris åter söker spelen 2024 och att den franska huvudstaden då kommer att vara storfavorit.

Störst är bakslaget för Madrids borgmästare Ana Botella, som tros ha förlorat sista chansen att bli omvald vid nästa val. Botellas sätt att hantera tragedin i Madrid Arena och hennes patetiska engelska när hon representerat OS-kandidaturen har gjort att borgmästarens aktier står mycket lågt i kurs.